近日,伊之密、拓斯达、华研精机相继披露2026年第三季度报告。三家企业前三季度营收均保持增长,但利润表现明显分化:拓斯达盈利能力大幅修复,伊之密延续“增收不增利”,华研精机则在前三季度收入增长的同时,第三季度利润出现明显回落。
从塑料机械行业来看,三份三季报释放出的信号较为一致:设备需求并未明显转弱,但市场竞争、原材料以及汇率等因素仍在挤压盈利空间,高端化、专业化仍是企业争夺增量市场的主要方向。
伊之密:前三季度营收增长9.11%,汇率继续拖累利润
图源:伊之密公告
2026年前三季度,伊之密实现营业收入46.98亿元,同比增长9.11%;归母净利润4.65亿元,同比下降17.56%。单看第三季度,公司实现营收15.95亿元,同比增长2.31%,归母净利润1.45亿元,同比下降34.05%,收入增速和盈利表现较上半年进一步承压。
从报表来看,前三季度伊之密营业成本增长速度快于营业收入。按披露数据测算,公司综合毛利率由去年同期约31.9%下降至约29.9%。与此同时,财务费用由去年同期2570万元增加至1.23亿元,同比增长378.19%。公司明确表示,主要原因是人民币升值带来的汇兑损失增加。
不过,公司经营现金流明显改善,前三季度经营活动现金流净额达到3.30亿元,同比增长150.10%。对于伊之密而言,当前压力更多体现在利润端:随着海外业务扩张和行业竞争加剧,如何在规模增长的同时稳定毛利率,仍是下一阶段的重要课题。
拓斯达:整体利润大增,注塑装备收入增长12.91%
图源:拓斯达公告
三家公司中,拓斯达前三季度整体业绩改善最为明显。
公司前三季度实现营业收入19.69亿元,同比增长16.68%;归母净利润1.46亿元,同比增长196.38%;扣非净利润1.17亿元,同比增长227.60%。第三季度单季营收6.81亿元,同比增长13.18%,归母净利润4193万元,同比增长103.51%。
不过,从塑机行业角度看,更值得关注的是注塑装备板块。

图源:拓斯达公告
前三季度,拓斯达注塑装备业务实现收入3.93亿元,同比增长12.91%,毛利率36.85%,同比下降3.43个百分点。其中,注塑配套设备及自动供料系统受益于销售策略优化、产品品质提升及海外市场拓展,营业收入同比增长19.13%。公司表示,铜、铝等原材料价格上涨以及市场竞争,是该板块毛利率下降的重要原因。
这意味着,拓斯达整体盈利大幅改善主要得益于业务结构优化以及机器人、数控机床等板块快速增长;单独观察塑机业务,同样呈现出收入增长、毛利率承压的行业特征。
华研精机:前三季度收入增长,第三季度利润下降22.52%
图源:华研精机公告
聚焦瓶坯智能成型设备的华研精机,前三季度实现营业收入5.31亿元,同比增长9.64%;归母净利润7041万元,同比微降0.49%,扣非净利润同比增长3.18%,经营活动现金流净额同比增长12.87%。
但第三季度增速明显放缓。
第三季度公司实现营业收入1.97亿元,同比增长1.30%;归母净利润2653万元,同比下降22.52%,扣非净利润下降22.80%。相比上半年营收增长15.23%、归母净利润增长20.17%的表现,第三季度盈利压力明显增加。
从成本端看,前三季度公司营业收入同比增长9.64%,营业成本则增长约13.55%,按报表数据测算综合毛利率同比下降约2.2个百分点。此外,公司财务费用由去年同期的-189万元转为437万元,公司解释主要受到汇率变动产生汇兑损失影响。
对于华研精机而言,食品饮料包装和瓶坯成型市场仍然提供一定需求支撑,但随着市场竞争加剧,如何依靠高端瓶坯系统、
模具以及瓶盖压塑等新产品维持产品溢价,将更加重要。
塑机行业:有增长,但竞争已经转向“利润率”
综合三家公司前三季度表现,可以看到一个比较清晰的行业特征:塑机市场仍然存在结构性需求,但收入增长已经不再意味着利润同步增长。
伊之密前三季度营收增长9.11%,但利润下降17.56%;华研精机前三季度收入增长9.64%,利润基本持平;拓斯达注塑装备收入增长12.91%,毛利率却下降3.43个百分点。
背后的压力来源也高度相似——市场竞争、原材料成本以及人民币汇率变化,都在影响塑机企业的盈利水平。
免责声明:本文信息全部来自上市公司公开公告,仅作为塑料机械行业资讯交流,不构成任何投资建议。
所有评论仅代表网友意见,与本站立场无关。