2025欧洲塑料税统计图：成员国政策各自为政，统一立法陷入胶着
分享：
近年来，随着全球可持续发展议题的升温，“塑料污染”已成为欧盟立法与监管的核心议题之一。在应对环境挑战与财政压力的双重驱动下，欧洲多个国家正大力推进塑料税收政策，推动产业向循环经济转型。这场“绿色风暴”正在塑料行业掀起巨大波澜。
欧盟层级：统一目标，多样路径
自2021年1月起，欧盟正式实施对非回收塑料包装征收0.80欧元/公斤的“塑料征费”机制，作为2021–2027年多年度财政预算的一部分。尽管该征费由成员国缴纳，但各国是否、如何将这笔费用转嫁给企业或消费者，欧盟并未设统一规则，从而催生了各种形式的国家级塑料税、EPR(扩展生产者责任)机制、垃圾清理费等衍生制度。
与此同时，欧盟还于2021年7月启动了《一次性塑料指令》(SUP Directive)，全面禁止棉签、吸管、餐具、气球棒等一次性塑料产品，并要求生产商为其产品造成的环境垃圾支付回收和处理成本。这一条款直接推动了多国出台所谓的“垃圾清理费”(littering levy)制度。
此外，《包装与包装废弃物指令》(PPWD)已于2025年2月通过，并将自2026年8月起在成员国生效，要求所有国家建立统一的生产者登记平台，并设立强制性EPR制度最低门槛，进一步推动立法协调。
国家实践：各显神通，复杂交错
尽管欧盟制定了总体目标，但成员国执行方式极为多样，形成碎片化格局。以下为典型国家政策概况：
德国未实施全国统一塑料税，而是通过《一次性塑料基金法案》(EWKFondsG)，对制造商和进口商按产品类别征收年费，如烟草过滤嘴为8.97欧元/公斤，塑料气球4.34欧元/公斤，并通过数字平台DIVID进行注册、申报与支付。此外，图宾根等城市已征收地方法规税，尽管在巴伐利亚受到抵制。
法国拒绝设置国家塑料税，转而强化EPR机制。根据AGEC法案，进口商与生产商需按产品重量或数量缴纳生态费用，并将一次性塑料包装禁令扩大到学校、医院等集体餐饮领域。目标是到2040年全面淘汰一次性塑料包装。
西班牙于2023年起征收0.45欧元/公斤的非重复使用塑料包装税，范围涵盖生产、进口及欧盟内采购，是目前执行最彻底的国家之一。
意大利原定于2020年实施塑料税，已多次延期，目前计划于2026年7月生效，税率为0.45欧元/公斤，适用于绝大多数一次性塑料产品，包括塑料瓶、泡沫包装等。
英国自2022年4月起实施《塑料包装税法》，针对含回收塑料比例不足30%的包装产品征收223.69英镑/吨税费，推动企业使用可再生材料。
丹麦、比利时、荷兰、匈牙利、葡萄牙、保加利亚等国也通过EPR、包装税、产品费、存退系统或其他间接征费机制实现塑料监管目标。
企业应对：从被动合规到主动转型
面对这套横跨欧盟与国家两级、多样征收形式、持续收紧的税费监管系统，塑料产业企业已无法置身事外。合规与成本压力日益上升，企业应从以下几个层面积极应对：
流程识别与数据管理：企业需准确识别自身产品是否纳税，并建立材料追溯系统与数据台账，确保按时完成申报、报告及支付义务。例如德国对一次性塑料产品的申报要求详尽，且违约可能面临高达10,000欧元的罚款。
职责划分与员工培训：根据各国税负责任主体划分(制造商、进口商、包装商等)，需要内部明确责任归属，并为财税、法务、供应链等相关部门员工提供定期培训。
供应链协同与合同管理：在多国经营的企业需重新评估定价、合同条款与税收归责机制，避免重复征税、误判或责任遗漏。
绿色设计与产品创新：考虑采用可回收、可再利用或生物降解材料，主动参与循环经济路径，是减轻税负并顺应政策趋势的根本策略。
政策趋势：统一难产，监管趋严
由于欧盟层面对税收立法需成员国一致同意，制定统一的“欧盟塑料税”短期内难以实现。即使如此，欧盟仍在通过协调EPR标准、标签规范、回收比例要求等非税措施推动统一市场监管。
在此趋势下，“合规成本、环保投资、产品再设计”将成为塑料行业的新常态。企业唯有尽早布局，从成本控制走向价值创造，方能在绿色转型中脱颖而出。
版权与免责声明： 凡本网注明"来源:塑料机械网”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-塑料机械网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用,并注明“来源:塑料机械网www.86pla.com" 。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
本网转载并注明自其它来源(非塑料机械网www.86pla.com)的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品第一来源，负版权等法律责任。
猜你喜欢
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关。